Individuele versus groep waarom veranderen mensen door bij een groep te horen??

Individuele versus groep waarom veranderen mensen door bij een groep te horen??

Op het moment dat een persoon familie is van een groep mensen, voelt hij meestal dat hij deel uitmaakt van een groep die hem overschrijdt, en Dit gevoel kan leiden tot zijn ethische waarden en om hun beslissingen en acties te richten in zekere zin dat hij zich nooit als een onafhankelijke persoon zou hebben voorgesteld. 

Dat is wat veel historische gebeurtenissen door de eeuwen heen hebben kunnen verifiëren.

Individuele en groep: onderzoek naar de invloed van het collectief in het onderwerp

Onlangs is een onderzoek uitgevoerd door de Carnegie Mellon University, die dit fenomeen van sociale psychologie heeft verdiept om te proberen te ontrafelen Hoe is het mogelijk dat mensen met morele waarden perverse handelingen kunnen plegen Wanneer ze worden beschermd of legitimiseerd door een groep, waardoor hun ethische principes worden belemmerd.

De onderzoekers vergeleken het brein van mensen die functioneerden toen ze zonder gezelschap waren en toen ze in het gezelschap van een groep mensen waren. 

De studie kwam voort uit de inspiratie die een van de belangrijkste onderzoekers een ervaring zorgde tijdens een voetbalwedstrijd. Haar man ging naar een voetbalwedstrijd gekleed in de dop van een van de teams die de wedstrijd speelden, maar ze had het pech om in een stad te zitten omringd door volgers van het tegenstanderteam, dat talloze beledigingen en onjuiste moest ontvangen. De onderzoeker, die haar man vergezelde in het veld in de volgende stad, dacht dat als ze de pet opzette, de volgers haar beledigingen zouden matigen (of zelfs stoppen) uit respect voor een vrouw.

Dat was echter niet wat er gebeurde. Op dat moment, De psycholoog vroeg zich af of er enige neurologische reden zou kunnen zijn Voor dit groepsgedrag.

Wanneer vijandschap overgaat van inter -individuele naar intergroep

In wezen zijn er twee basisredenen waarom individuen hun gedrag veranderen wanneer ze een groep vormen (of voelen dat ze deel uitmaken van). Deze redenen zijn:

Kortom, ze bestaan Twee fundamentele redenen waarom mensen zich op een andere manier gedragen Wanneer ze deel uitmaken van een groep, zijn dit:

1. Perceptie van anonimiteit

2. Perceptie van minder risico om gestraft te worden voor hun wangedrag

In dit onderzoek was het echter de bedoeling om de Ethisch conflict Dat volgt het individu wanneer hij deel uitmaakt van een groep, en zorgt voor in hoeverre de groep een remmingseffect van individuele morele principes kan hebben.

In het experiment werden de deelnemers gevraagd om enkele vragen te beantwoorden die een In zicht Over zijn ethische principes. Op deze manier hebben de onderzoekers enkele geïndividualiseerde uitspraken gemodelleerd, zoals: "Ik heb voedsel gestolen uit een gemeenschappelijke koelkast" of "Ik vraag altijd om vergeving als ik iemand struikelde".

Vervolgens werden de onderwerpen uitgenodigd om deel te nemen aan een spel waarin ze moesten nadenken over enkele van de bovengenoemde zinnen, en tijdens het spelen werden hun hersenen waargenomen door scanner. Om de neurologische effecten te discrimineren, speelden sommige deelnemers alleen, terwijl anderen deel uitmaakten van een groep.

Resultaat

Mensen die zonder enig gezelschap speelden en daarom alleen reflecteerden op hun morele beproevingen, vertoonden een toename van de hersenactiviteit in de mediale prefrontale cortexregio, het gebied waar het denken op zichzelf werkt. Mensen identificeerden zich volledig met de zinnen die ze blootlegden, dus het was niet vreemd om die resultaten te vinden.

Minder verwacht was dat toen de onderwerpen die in een groep speelden, weerspiegelden over deze ethische verklaringen, hun reactie een kleine intensiteit was. Dit suggereert dat Het niveau van de identificatie van zinnen was zwakker vóór hun eigen morele overtuigingen.

De verspreiding van het zelf

De geleerden concludeerden dat Onze oordelen over ethiek worden flexibeler wanneer we deel uitmaken van een gemeenschap, Omdat we het gevoel hebben dat de groep een waarde heeft die de neiging heeft onze persoonlijkheid en overtuigingen te verminderen. In de context van het behoren tot een groep worden we anonieme onderwerpen sinds onze prioriteiten en overtuigingen Mutan bij het veranderen van de identiteit van de "i" in de "wij". 

Vervolgens, We hebben de neiging onze overtuigingen en waarden opnieuw te configureren met die van de groep, die zelfs op hersenniveau detecteerbaar is. Deze metamorfose kan een pervers effect hebben, want als we stoppen met het herkennen en identificeren van bepaalde morele waarden, zijn we meer.

Bibliografische referenties:

  • Cikara, m. ET. Naar de. (2014) Verminderde zelfreferentiële neurale respons tijdens intergroepsconcurrentie voorspelt de schade aan de concurrent. Neuroimage; 96 (1): 36-43.