Kunstmatige intelligentie versus menselijke intelligentie 7 verschillen

Het lijkt ons misschien ingewikkeld om het werking van de machines te begrijpen. Echter, naast onze hersenen a Kunstmatige intelligentiesysteem Het ziet eruit als een puzzel van zes stukken.

Misschien is dat waarom we dat geloven om onze manier van denken, waarnemen en voelen dat het nuttig is, nuttig is. We geloven zelfs dat we met de verfijning van nieuwe technologieën in staat zullen zijn om vormen van kunstmatige intelligentie te creëren die op een vergelijkbare manier functioneren, eenvoudigweg de capaciteit van onze computersystemen kwantitatief verbeteren.

Kunstmatige intelligentie versus menselijke intelligentie: waarom is onze hersenen geen computer?

Die dag lijkt het erop dat het niet dichtbij is. Er zijn veel verschillen die ons scheiden van elektronische hersenen, en het gaat niet om oppervlakkige problemen, maar een structuur. Dit is een lijst met de belangrijkste verschillen tussen Kunstmatige intelligentiesystemen eigen computers en het functioneren van onze hersenen.

1. De architectuur is anders

Een machine uitgerust met kunstmatige intelligentie heeft een reeks gegevensinvoer- en exitpoorten die we gemakkelijk kunnen identificeren. Dit gebeurt niet in onze hersenen: Elke substructuur van zijn globaliteit kan tegelijkertijd gegevensontvanger en informatiestation zijn. Het is ook niet bekend in welke richting de informatie reist, omdat de eindeloze gevolgen en de lussen een constante zijn in de wereld van neuronen.

2. De werking ervan is anders

In elke kunstmatige intelligentiestructuur kunt u het kanaal onderscheiden waarmee de gegevensreizen ((hardware) en de informatie zelf. In een brein daarentegen bestaat het onderscheid tussen informatie en het materiaalmedium waardoor het reist niet bestaat. De gegevens die worden verzonden, zijn op zichzelf materiaalveranderingen die de aantrekkingskracht bepalen die tussen neuronen bestaat. Als neuron A meer verbonden is met neuron B dan met de C, is de informatie één, terwijl als deze meer verbonden raakt met C, de informatie een andere is.

3. De gegevens waarmee de hersenen werken kunnen niet worden opgeslagen

Een gevolg dat we geen onderscheid maken tussen kanaal en informatie is dat er ook geen grote gegevensdeposito's in ons hoofd zijn. Daarom herinneren we ons nooit iets op dezelfde manier, er zijn altijd kleine variaties. In feite is bewezen dat zelfs bij mensen met een sterk ontwikkeld autobiografisch geheugen ze valse herinneringen kunnen hebben.

4. Het belang van context

Onze organische hersenen passen zich aan als een handschoen aan elke situatie, Hoewel elk van de situaties die we leven uniek is. Bovendien kunnen vóór onvoorspelbare contexten verschillende mensen op dezelfde manier reageren. Dit is iets dat we niet vinden in kunstmatige intelligentiesystemen, waarin verschillende stimuli alleen tot hetzelfde resultaat leiden als die stimuli eerder worden bepaald: als a, dan c; Ja b, dan c. Mensen, met al onze gebreken, zijn gemaakt om in een chaotische context te leven. Ons brein is in staat om alle stimuli te interpreteren, zelfs als ze onverwachts voorkomen en volledig nieuw zijn.

5. Kunstmatige intelligentie heeft regelmatig nodig

Kunstmatige intelligentiesystemen moeten op een zeer specifieke manier worden gemonteerd om bestellingen uit te voeren en laat de informatie van de ene plaats naar de andere op de juiste manier overgaan. De hersenen zijn daarentegen uniek in ieder van ons.

Naast het raamwerk van ongeveer 100.000.000.000 van neuronen die ons denken ondersteunen, lijken de digitale voetafdrukken die in sommige contexten dienen allemaal hetzelfde te zijn. Bovendien verandert onze hersenen constant, zelfs als we slapen. De grote deugd van onze hersenen is dat het te allen tijde goed kan werken, ondanks dat het onderworpen is aan constante onvoorspelbare veranderingen: daarom is het gedefinieerd als het meest complexe systeem dat bestaat.

6. De oorsprong is anders

Elk kunstmatig intelligentiesysteem is gebouwd door een of meer opzettelijke agenten: Wetenschappers, programmeurs, enz. Onze hersenen zijn echter gesneden door evolutie. Dat betekent dat, hoewel kunstmatige intelligentie op bepaalde manieren wordt opgericht om informatie te codificeren na sommige patronen en logische bewerkingen, onze hersenen ze moeten beheren met een set zenuwcellen die dingen doen die typerend zijn voor zenuwcellen (de redundantie waard). Als een machine werkt vanuit instructies, is de werking van onze hersenen gebaseerd op de set interacties die zich voordoen tussen neuronen.

7. We zijn emotioneler dan rationele wezens

Dit kan een steile verklaring zijn (hoe is het tenslotte het rationele en irrationele?) Desalniettemin, Ja, men kan gezegd worden dat logisch en systematisch denken alleen wordt verminderd tot bepaalde situaties en momenten van onze dag tot dag. Terwijl de machines met kunstmatige intelligentie alleen kunnen werken vanuit argumenten en gebouwen, is het normaal in ons geval om de stierenvechter deze stap over te slaan.

Realiseer bijvoorbeeld alles wat u nu doet. Reageert de positie waarin u op rationele criteria heeft gezeten, zoals de noodzaak om uw rug in een positie te houden die het niet beschadigt? Of op een gegeven moment hebt u besloten dat boven uw gezondheid, wat de overhand heeft, is om de inspanning te voorkomen om u de rug op te houden? Bovendien heb je dit onderwerp ooit aan de orde gesteld? De waarheid is dat, hoewel rationeel denken en logica onlangs in onze evolutionaire geschiedenis zijn verschenen, ons brein min of meer hetzelfde blijft voor 200.000 jaar.