Hoe weet u of u de neiging hebt om in te zetten in introversie of extraversie

Sympathiek, geschokt, verlegen, sociale mensen zijn bijvoeglijk naamwoord die we vaak gebruiken als we het hebben over de Sociale dimensie van mensen. Veel van deze concepten zijn echter niet alleen in populaire kennis: de wetenschap heeft ook gezorgd voor het bestuderen ervan.

Een van de meest interessante onderwerpen is de relatie tussen Introversie en extraversie, evenals de studie van hun biologische basen.

Het precedent: analyse van introversie en extraversie

Carl Jung was de eerste auteur die op een systematische manier met de introversie van de concepten en extraversie werkte. In zijn boek Psychologische typen (Psychologische typen), Jung spreekt over twee soorten attitudes die de persoon definiëren: dat wiens interesses zijn gericht buiten en de sfeer van het sociale, en degenen die gericht zijn op de privé -reikwijdte. Ze zijn respectievelijk de psychologische soorten extraversie en introversie. Bovendien trekt Jung een parallel tussen introversie en het archetype van de Apollonian (introspectie, rationaliteit, matiging), terwijl het psychologische type extraversie overeenkomt met de Dionysian (de wanorde, de zoektocht naar de nieuwe en de interesse in de wereld van sensaties).

Het lijkt duidelijk dat Jung probeerde de relatie van incompatibiliteit en wederzijdse uitsluiting tussen deze twee categorieën te benadrukken. Dit zijn uitdrukkelijk antagonistische attitudes die niet alleen onze manier van verband houden met anderen, maar ook verder gaan en praten over onze manier van interactie met de wereld, Over onze manier van leven realiteit.

Eysenck's theorie

De Duitse psycholoog Hans Eysenck Het was een andere geleerden in het aanpakken van het onderwerp, hoewel hij in de wetenschappelijke methode kwam, hoewel hij werkte uit sommige categorieën die erg lijken op die van Jung. Eysenck sprak over persoonlijkheid, vooral kijken naar de Biologische basen en genetica van de mens, wat niet wordt geleerd door ervaring, maar die wordt uitgedrukt door onze manier van aanpassen aan de omgeving. Daarom verhoogt het de introversie-extractrelatie als een dimensie van woedeaanval aanwezig bij alle mensen en dat wordt gedefinieerd uit fysiologie door niveaus van excitatie en remming (Het ontkenning van excitatie) In het licht van de stimuli leven we. Hoge of lage excitatieniveaus kunnen worden gemeten door indicatoren zoals zweten, huidgeleidbaarheid en hersengolflezing.

Volgens deze theorie dan, en hoewel het misschien verwarrend lijkt, is de iOndergronds leeft in een permanente staat van opwinding of "nervositeit", en dat is de reden waarom de stimuli die ze ervaren er een groter psychologisch stempel op laten, terwijl mensen Extraverte heeft een toestand van relatieve chronische remming van hersenactiviteit "toegewezen", en zijn reactie op de stimuli is minder. Uit deze trends, die op de een of andere manier in de genen van elke persoon zouden worden geprogrammeerd, probeert de mens deze niveaus van activiteit in hun interactie met de omgeving in evenwicht te brengen.

Iemand wiens hersenactivatie relatief laag is (vanwege remming in deze interne omgeving) houdt zich bezig met het opzoeken van opwinding, en dit wordt bereikt door deel te nemen aan sociaal veeleisende activiteiten (praat bijvoorbeeld met een grote groep mensen) en op zoek naar nieuwe situaties en die vereisen alert zijn. Daarom zijn extraverte mensen gedefinieerd als vatbaar voor verveling. Iemand die spannende situaties nodig heeft, kan tegengesteld zijn als u alleen persoonlijke relaties ervaart op basis van herhaling en elke dag.

Aan de andere kant is volgens Eysenck iemand die introvert is omdat hij al in een permanente alertheid, Hoewel niet in de zin dat ze erg gefocust zijn op wat er vrijwillig met hen gebeurt, omdat het een onvrijwillige neiging is en dat niet afhangt van waar de aandacht op elk moment is gericht. Gewoon, de introverte is gevoeliger voor wat er omheen gebeurt, en die gevoeligheid is biologisch. Zoals in zijn interne omgeving al overheerst met excitatie, wordt het meestal sociaal geremd: het werkt eerder om ervaringen te vermijden die hun niveau van activiteit zelfs laten stijgen, op zoek naar stabielere of voorspelbare omgevingen en, hoewel het sociaal is terwijl je kunt genieten van relaties met anderen Naast het uitgaande worden deze relaties gekenmerkt door niet erg sociaal veeleisend te zijn (het idee kan worden uitgedrukt met de uitdrukking "Ik heb mijn eigen ruimte nodig").

Verduidelijkend

Zoals gezien, hoewel verlegenheid en introversie misschien hetzelfde lijken, is het echt een oppervlakkige gelijkenis. Verlegenheid verwijst eerder naar een stemming die kan worden verklaard als een gedrag dat wordt geleerd door te schatten dat de relatie met anderen negatieve gevolgen kan hebben, terwijl introversie een biologische dispositie is die veel verder gaat dan onze relaties met de rest. Desondanks is het nog steeds een reden voor onderzoek als hersenexcitatiepatronen alleen te wijten zijn aan genetische belasting.

De tot nu toe gegeven gegevens zijn oriëntatief en kunnen nuttig zijn voor zichzelf om na te denken over hun eigen trends naar introversie of extraversie. Echter ook Er zijn beschrijvende tests en persoonlijkheidsmodellen dat deze twee uitersten nadenken. Enkele van de bekendste zijn het model van de Big Five, het 16pf of het oorspronkelijke Eysenck Pen -model, hoewel de effectiviteit hiervan onderhevig is aan continu debat.

Het belang van context

Eindelijk kun je de Contextuele factor. Enerzijds betekent de verschillende niveaus van betekenis die we aan verschillende contexten toewijzen, dat we ons in elk van hen anders gedragen. Iemand aan wie we bijvoorbeeld introvert kunnen overwegen, kan bijvoorbeeld heel comfortabel in het openbaar worden gesproken als u begrijpt dat dit een manier is om enkele gedachten te verwoorden en op te zetten die u in uw geest hebt georganiseerd, en meer als u de handel hebt met een kwestie waarvan hij gelooft dat hij domineert. Op dezelfde manier is het absurd om te denken dat extravert mensen positief waardeer waardes alle situaties die een staat van alert vereisen, boven elke "gewone" situatie. Een lijn trekken die introversie en extraversie scheidt, kan praktisch zijn op het academische veld, maar de realiteit loopt altijd over elke categorie.

De zoektocht naar excitatie/remmingsbalans is immers een andere vorm van Individuele aanpassing aan de omgeving, En het laatste, erfgoed van ons allemaal, is precies dat: het vermogen om op een niet -vaste getypeerde manier te handelen, creatieve strategieën te gebruiken om een ​​doelstelling na te streven en problemen op te lossen. Geen label zal zowel over mensen zeggen, omdat het hun vermogen om onvoorspelbaar te zijn,.