We gebruiken slechts 10% van de hersenen mythe of realiteit?

Normaal gesproken is het in dit soort artikelen raadzaam om de eerste paragraaf niet te gebruiken om de vraag te beantwoorden die in de titel wordt gesteld. Er zijn echter speciale gevallen, zoals deze, waarin het praktisch onmogelijk is om een ​​onzekerheid mee te gaan die is gebaseerd op het meest absolute zwemmen.

We gebruiken slechts 10% van de hersenen: een van de meest populaire wetenschappelijke mythen

Nee, Het is niet waar dat we slechts 10% van de hersenen gebruiken. Het is in de eerste plaats een mythe, omdat het gebaseerd is op een verklaring die te dubbelzinnig is om niet te zijn (wat "gebruikt het" de hersenen "? Hoe is dat overgebleven 90%?) en, ten tweede, omdat hoewel hij als wetenschappelijke kennis wordt vermomd door als een kwestie van percentages te beschouwen, hij niet wordt ondersteund door empirisch bewijs (in feite wordt de oorsprong van dit idee toegeschreven aan Albert Einstein, Een van de grootste wetenschappelijke referenties die, ondanks zijn verdiensten, niet gespecialiseerd was in het functioneren van de hersenen).

Ondanks het onnauwkeurige overtuiging is het echter mogelijk om het op verschillende fronten te weerleggen. Juist omdat het, naast dubbelzinnig, verkeerd is.

10% van de hersenen betekent weinig efficiëntie

Ten eerste moeten we benadrukken dat het hersenweefsel dat niet wordt gebruikt waarschijnlijk een hersenweefsel is dat dood is. Ons lichaam werkt door te reageren op de strengste criteria van efficiëntie, en veel delen van het lichaam die niet ontbreken, hebben de neiging Wees nuttiger worden.

Neuronen zijn in het bijzonder onderworpen aan een type geordende en geprogrammeerde celdood, de oproep apoptose, die dient om de algehele functie van de hersenen te verbeteren. Op deze manier worden de materialen waarmee deze cellen zijn gemaakt hergebruikt en wordt er ruimte overgelaten voor andere verbindingen. Op individueel niveau moeten neuronen bovendien elektrische schokken ontvangen met enige frequentie om niet te sterven.

Een ballast voor evolutie

Bovendien is een groot en nutteloos brein, zoals dat kan worden aangenomen dat we zouden hebben in het geval van 10% mythe van de hersenen, een ballast Vanuit evolutionair oogpunt. Geen enkel dier is geïnteresseerd in het hebben van een superdeontwikkeld orgaan dat niet alles gebruikt wat zou moeten: meer dan een potentieel, het is een probleem.

Het menselijk brein leidt in het bijzonder de rangorde van de organen die meer energie verbruiken, en heeft daarom geen zin om een ​​deel te behouden dat onbruikbaar is. Het zou niet nut hebben dat de resterende 90% kan worden "ontgrendeld" en in de toekomst kan worden gebruikt: als deze standaard niet zou worden gebruikt, zou de evolutie het hebben beheerd met de passage van de millennia totdat het praktisch verdwijnt.

Licht en ga uit

Stel je een moment voor dat dit verborgen deel van de hersenen niet op een vaste plaats bevond, maar ook veranderde, en dat het zich niet op een specifieke plaats van de hersenen kon bevinden, maar werd gedistribueerd door de neurale netwerken die in ons leven. Was de overtuiging dat we slechts 10% van de hersenen gebruiken, is logisch? Nee, ook niet.

Functioneel betekent het feit dat er op bepaalde momenten neuronen "uit" zijn, niet dat ze niet worden gebruikt. Als goede zenuwcellen is een deel van het proces waarmee neuronen met elkaar communiceren gebaseerd op de snelheid van elektriciteitsschieten. Daarom is het, net als de informatie waarmee ze werken op bepaalde momenten de fzter, noodzakelijk dat er momenten zijn dat er geen elektrische golf is die door de neuron tourt. Evenzo, om de hersenen nuttig te zijn, is het noodzakelijk dat er meer actieve stofgebieden zijn dan andere: wanneer we naar een muzikaal stuk luisteren, is het niet essentieel noodzakelijk dat de volgorde van Tai Chi -posities mentaal repeteert.

Het hebben van alle gebieden van de intens geactiveerde hersenen zou onveranderlijk zijn en bovendien zou het hebben rampzalige gevolgen voor de gezondheid en onderhoud van bewustzijn.

Het onverslaanbare koninkrijk van het ongewenste

Het concept van Bewustzijn Hiermee kunt u ook een sleutel krijgen waarom het niet verkeerd is om te geloven dat we slechts 10% van de hersenen gebruiken. De hersenen zijn eigenlijk een orgaan dat is gewijd aan het handhaven van onbewuste processen. Bewustzijn dwergt de enorme hoeveelheid onbewuste taken die we elke dag doen: van het regisseren van de meeste gebaren van het gezicht, het handhaven van het evenwicht, onvrijwillig onthouden van een ervaring in het verleden of het associëren met een stuk muziek een woord dat we in een tijdschrift hebben gelezen.

Het onbewuste regelt bijna al onze acties, en niet omdat het discreet is. Het is mogelijk dat de mythe van 10% van de hersenen is gebaseerd op de wil om al die processen te domineren die we niet kunnen beheersen en die echter een ongelooflijke kracht en veelzijdigheid vertonen. Onrealistische ambities, natuurlijk, als we rekening houden met dat bewustzijn ons nauwelijks geeft om relatief korte cijfers te verdelen en mentaal te vermenigvuldigen. De grenzen van bewustzijn kunnen worden verminderd, maar beperken ons potentieel niet.