Hoe spelen goochelaars met onze geest?

De Onopzettelijke blindheid, Of anders, "het mislukking bij het detecteren van een onverwachte stimulans die zich in ons gezichtsveld bevindt wanneer andere taken die onze aandacht bezetten worden uitgevoerd" is een van de strategieën die goochelaars en illusionisten al tientallen jaren al tientallen jaren al tientallen jaren bezighouden Onze hersenen. Dit fenomeen, in het Engels genoemd Onoplettend pantser Het is geclassificeerd als een "zorgfout" en Het heeft niets te maken met een visueel tekort. In feite is het een strategie van onze geest om te proberen de overbelasting aan te pakken stimuleren dat we onszelf constant blootstellen.

Deze truc is echter niet de enige die door goochelaars wordt gebruikt om ons te misleiden.

Onder de studies op het gebied van neurowetenschappen is er een zeer interessant artikel waarin twee onderzoekers, Stephen L. Macknik en Susana Martínez Conde vertrokken Vind de mechanismen die zich voordoen, zodat onze hersenen niet in staat zijn om de trucs waar te nemen die goochelaars gebruiken in hun acties. Om dit te doen, hadden ze de samenwerking van authentieke professionele goochelaars zoals Penn en Teller (zie artikel hier).

Trucs en trucs die het meest worden gebruikt door goochelaars

Deze auteurs stellen dat een van de verschillende trucs die door illusionisten worden gebruikt om ons te misleiden zijn:

1) Optische en anderen van een zintuiglijke illusies, die fenomenen zijn waarin de subjectieve perceptie van een feit niet eens is met de fysieke realiteit van hetzelfde.

Een zeer plastic voorbeeld dat dit illustreert, is de truc van de lepels die buigen. In dit nummer vouwt de goochelaar de lepel zodat zijn handvat flexibel lijkt.

Het feit dat we deze visuele illusie waarnemen, is omdat de neuronen van de gevoelige visuele cortex, zowel op de beweging als op de beëindigingen van de lijnen, anders reageren op de oscillaties dan andere visuele neuronen. Het resultaat is een duidelijke discrepantie tussen de uiteinden van een stimulus en het centrum; Een solide object lijkt in het midden te worden gebogen. Deze "neuronale disincoch" is degene die lijkt te worden gevouwen door de lepel.

Een andere variant van deze truc is om twee lepels te gebruiken die eerder zijn gevouwen in een tijd van afleiding van toeschouwers. De goochelaar houdt ze vast tussen de duim en de index zodat ze worden vergezeld door het gebogen deel van beide. Het lijkt erop dat twee lepels zonder buigen en gekruist aan de nek van het handvat vasthouden. Wanneer ze ze beginnen te schudden, geeft het het gevoel dat de lepels verzacht en gebogen rond de nek. Dit optische fenomeen, ook bekend als Wet van goede continuïteit, laat ons de lepels zien alsof ze overstaken wanneer de goochelaar hen in stand houdt, ondanks het feit dat ze al gebogen zijn.

2) Cognitieve illusies zoals verandering in verandering waarin de kijker niet kan waarnemen dat er iets anders is dan wat er eerder was. De verandering kan worden verwacht of niet, en het kan plotseling of geleidelijk zijn, onafhankelijk van onderbrekingen.

Onder cognitieve illusies zijn ook de Onoplettende blindheid of verwaarlozing, die we al eerder hebben genoemd.

Hieronder staan ​​enkele video's die dit feit illustreren:

Bedriegt het oog of de hersenen?

Een vraag die opkomt over hoe goochelaars erin slagen hun trucs te belasten, is of ze te wijten zijn aan het feit dat ze onze blik afleiden vanaf het moment waarop ze de truc of in werkelijkheid uitvoeren, wat ze manipuleren is onze aandacht. Kuhn en Tatler (2005) Ze voerden een experiment uit dat bestaat uit het beheersen van de bewegingen van de ogen van de toeschouwers tot een eenvoudige truc die bestond uit het laten verdwijnen van een sigaret (de goochelaar gooide hem onder de tafel) en wat ze zagen was dat de kijker altijd naar de sigaret keek Maar toch zagen ze de truc niet. De conclusies van de studie waren dat wat de goochelaar daadwerkelijk deed, de aandacht van de kijker was manipuleren in plaats van zijn blik, met behulp van dezelfde principes die worden gebruikt om onbeheerde blindheid te produceren.

Hoe benadert onze hersenen 'de onmogelijke'?

In een studie uitgevoerd in 2006 door Kuhn en andere cognitieve neurowetenschappers, werd experimentele onderwerpen gevraagd om video's te zien van goocheltrucs die leken onmogelijke causale relaties te vertonen, zoals het laten verdwijnen van een bal laten verdwijnen. Tegelijkertijd werden beelden van functionele magnetische resonantie van zijn hersenen genomen. Een controlegroep waargenomen zeer vergelijkbare video's, hoewel het niet opnemen van goocheltrucs.

De resultaten gaven Grotere activering in de voorste cingulatie cortex Onder de onderwerpen die goocheltrucs observeerden die onder de bedieningselementen.

De ontdekking suggereert dat dit hersengebied belangrijk kan zijn voor de interpretatie van causale relaties.

Dit werk van Kuhn en zijn collega's suggereert alleen in hoeverre de aandacht van individuen en hun vermogen om zich bewust te worden van wat er gebeurt, ondertussen om de fysiologie van hun hersenen te onderzoeken.

Bibliografische referenties:

• Kuhn, g. & Tatler, B. W. (2005). Magie en fixatie: nu zie je het niet, nu doe je dat. Perceptie 34, 1155-1161

• Macknik, s.L., Martínez-Conde, s. (2013). De misleidingen van de geest: hoe goocheltrucs de werking van de hersenen onthullen. Barcelona: bestemming.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Apollo Robbins, Teller, John Thompson en Susana Martinez-Conde. (2008). Aandacht en bewustzijn in Stage Magic: Tricks omzetten in Reesarch. Nature Reviews Neuroscience. Doi: 10.1038/nrn2473