Anesthesiologen ontdekken een derde staat van bewustzijn

Neurowetenschappen bestuderen menselijk gedrag Van koude en onpersoonlijke gegevens, relatief eenvoudig te analyseren kwantitatief. Er is echter een helling van psychologie die niet direct kan worden gemeten: Subjectieve staten van bewustzijn. Misschien is dat de reden waarom wetenschappers moeite hebben om een ​​definitie op te bouwen van wat bewustzijn is, wat de aard ervan is en wat precies is gebaseerd. 

Daarom maken de ontdekkingen die worden gedaan over het functioneren van de hersenen het onderscheid tussen twee staten van subjectiviteit ("bewust" en "onbewust") verspringen. Er zijn momenteel aanwijzingen Er kan een derde staat van bewustzijn zijn die is gedoopt als Dysanaesthesie (Dysastesthesie).

Gedeeltelijk bewustzijn in de operatiekamer

De ontdekking van deze mogelijke derde bewustzijnstoestand is gerelateerd aan de gebruikelijke praktijk van anesthesiologen: slaapmensen. 

Het experiment was om mensen schijnbaar onbewust te vragen om het effect van algemene anesthesie die de vingers van één hand bewoog die door een tourniquet van de rest van het lichaam waren geïsoleerd terwijl ze ze besteden tijdens het exploiteren. merkwaardig, Bijna twee kamers van het geanesthetiseerde volk gehoorzaamden het bevel zoals gevraagd, Hoewel ze volgens elektronische monitoringsystemen volledig moesten slapen. Aan de andere kant waren de doses van anesthesie die de normale leverden waren, die in elke normale werking zouden zijn gegeven.

Geen van de mensen die aan het experiment hebben deelgenomen, bewoog hun handen voor iets anders dan het volgen van de bevelen die werden gegeven of leek te reageren op een manier op de operatie die ze werden onderworpen. Bovendien, eenmaal wakker, Slechts twee van hen herinnerden zich vaag dat ze hun hand hadden bewogen, En niemand herinnerde zich iets van een operatie of beweerde pijn te hebben gevoeld. 

De derde staat van bewustzijn lijkt gebaseerd te zijn op iets dat vergelijkbaar is met Selectieve aandacht.

Dysnesthesie, of hoe het repertoire van mentale toestanden uit te breiden

Het feit dat sommige patiënten in staat zijn om een ​​deel van hun lichaam dat op bestellingen reageert, kan worden opgevat als een steekproef van bewustzijn in de operatiekamer, iets dat kan worden opgelost door de dosis anesthesie te verhogen. Sommige anesthesiologen zoals DR echter. Jaideep Pandit gelooft dat deze patiënten zich in een derde staat van bewustzijn bevinden die niet vergelijkbaar is met wat u ervaart bij het lezen van deze lijnen of die zich voordoet wanneer het slaapt zonder dromen te hebben. 

Dit kan zo zijn omdat er tijdens deze "dyssesthesie" er zijn een automatisch proces dat verantwoordelijk is voor het onderscheiden van wat bestellingen zijn gericht op het slapen van wat ze niet zijn, en maakt het daarom mogelijk om in sommige gevallen alleen te reageren en niet in andere (hoewel deze anderen te maken hebben met metalen instrumenten die huid en vlees snijden).

Een derde staat van bewustzijn is ook een ongemakkelijk idee

Deze derde staat van bewustzijn zou daarom slechts gedeeltelijk zijn. Dit experiment toont echter ook de technologie die momenteel wordt gebruikt om het bewustzijn van de operatiekamer te volgen. Blijkbaar hebben markers die tot nu toe worden gecontroleerd beperkte voorspellende kracht, en dat betekent dat tijdens de operatie met algemene anesthesie veel dingen kunnen gebeuren in het bewustzijn van de patiënt die niet door de machines zijn geregistreerd en die ontnamen van de eigen subjectiviteit, ondanks het feit dat er geen herinneringen zijn.

Dit experiment is immers nog steeds een herinnering dat het moeilijk is om over bewustzijn te praten als het niet zo goed bekend is wat dit is. Kun je iets definiëren dat volledig subjectief is? Wat gebeurt er als er soorten bewustzijn zijn die niet door machines kunnen worden onderscheiden? Het is mogelijk dat dysagesthesie een derde staat van bewustzijn is, maar het kan ook een lange lijst van mentale toestanden leiden die nog moeten worden ontdekt.

Bibliografische referenties:

• Pandit, J. J. (2013). Geëxolde onderarm - of geïsoleerde hersenen? Respons interpreteren tijdens anesthesie - of 'dysanaesthesie'. Anesthesie, 68 (10), pp. 995 - 1000.
• Russell I. F. (2013). Het vermogen van de bispectrale index om intra-operatieve waakzaamheid dineren isofluraan/luchtanesthesie te detecteren, vergeleken met de geïsoleerde onderarmtechniek. Anesthesie, 68 (10): 1010 - 1020.